Lucia de Berk

Lucia de Berk, nascida em 22 de setembro de 1961 em The Hague, Holanda é uma enfermeira holandesa que foi condenada à prisão perpétua em 2003 por quatro assassinatos e três tentativas de assassinato de pacientes sob seus cuidados. Depois de um recurso, ela foi condenada em 2004 por sete assassinatos e três tentativas. Seu caso é controverso entre os meios de comunicação e os cientistas, e tem sido questionado pelo repórter investigativo Peter R. de Vries. De Berk é conhecida como Lucy de B. ou mais comumente como Lucia de B. Em 7 de outubro de 2008, o caso foi reaberto pelo supremo tribunal holandês. Após a morte inesperada de um bebê no Hospital Infantil Juliana (JKZ) em Haia, na Holanda, em 4 de setembro de 2001, as mortes e ressurreições anteriores foram analisadas. Entre setembro de 2000 e setembro de 2001, os incidentes que anteriormente tinham sido julgados como normais passaram a ser considerados clinicamente suspeitos. Lucia de Berk estava de plantão no momento dos incidentes, responsável pela assistência aos pacientes e entrega de medicamentos. O hospital decidiu apresentar queixa contra o a enfermeira infantil licenciada.Em 24 de março de 2003, de Berk foi condenada pelo tribunal de Haia, à prisão perpétua pelo assassinato de quatro pacientes e pela tentativa de assassinato de outros três. O veredicto era baseado em um cálculo estatístico, segundo a qual a probabilidade é de apenas 1 em 342 milhões que tenha havido erro de uma enfermeira nas mortes e ressurreições. De Berk foi condenada, no entanto, apenas nos casos em que, segundo alguns especialistas médicos, provas estavam presentes ou em quando, de acordo com alguns peritos médicos, causas naturais não poderiam explicar o incidente. No recurso em 18 de junho de 2004, a convicção de que de Berk era responsável por sete assassinatos e três tentativas de assassinato foi transforrmada em condenação. Os crimes supostamente ocorreram em três hospitais em The Hague: Hospital Infantil Juliana (JKZ), o Hospital da Cruz Vermelha (RKZ) e do Hospital Berk Leyenburg onde de Berk havia trabalhado anteriormente. Em dois casos, o tribunal concluiu que não haviam provas de que de Berk tinha envenenado (por digoxina é o que foi alegado) os pacientes. Nos outros casos, os juízes consideraram que não poderiam ser explicadas clinicamente e que eles foram causados por Lucia de Berk, que estava presente em todas as ocasiões. As provas concretas em dois dos casos resultaram em convicção de que em todos os casos de Berk era responsável. No julgamento de 2004, além de uma sentença de prisão perpétua, de Berk também recebeu o "TBS" (“terbeschikkingstelling”, a detenção com tratamento psiquiátrico obrigatório), embora a unidade de observação psicológica penal não encontrou qualquer evidência de doença mental na condenada. Uma evidência importante, no recurso era a declaração de um detento do Pieter Baan Center, unidade de observação psicológica penal, que disse que Lucia de Berk havia dito durante o intervalo ao ar livre que tinha “libertado” 13 pessoas do sofrimento. No entanto, durante a apelação, o homem retirou sua declaração, dizendo que ele tinha feito isso quando estava sedado. A Fundação de Radiodifusão Holandesa (NOS) e outros meios de comunicação que se acompanhavam o processo consideraram a retirada desta prova como um enorme revés para o Ministério Público (OM). Uma série de artigos publicados ao longo dos anos seguintes em vários jornais, incluindo Vrij Nederland e Volkskrant levantaram suspeitas sobre a condenação. O caso foi levado ao Supremo Tribunal, que decidiu em 14 de março de 2006 que era incorreto para combinar prisão perpétua com detenção psiquiátrica subseqüente. Outras denúncias não foram levadass em consideração e as provas a partir da análise em Strasburg não foram consideradas relevantes. A Suprema Corte deu o assunto ao Tribunal de Amsterdam para julgar novamente, com base nas mesmas conclusões que tinham ocorrido antes. Alguns dias após a decisão do Supremo Tribunal Federal, de Berk sofreu um derrame e foi internada no hospital da prisão de Scheveningen. Em 13 de julho de 2006, de Berk foi condenado pelo Tribunal de Amsterdam a prisão perpétua, sem necessidade de tratamento psiquiátrico.


Um comitê de apoio a Lucia de Berk foi formado, manifestavam dúvidas sobre sua condenação. O Filósofo Ton Derksen auxiliado por sua irmã, a geriatra Metta de Noo-Derksen, escreveu em língua holandês o livro Lucia de B: Reconstrução de um erro judicial (B.:Reconstructie van een gerechtelijke dwaling). Eles puseram em dúvida a argumentação utilizada pelo juiz e as provas médicas e estatísticas que foram apresentadas. Reportagem 1 Reportagem 2